主犯獲刑10年！“福景001”輪沉船事故一審宣判

致25人死亡的“福景001”輪沉船事故一審宣判，主犯獲刑10年。

據陽(yáng)西縣人民法院網(wǎng)站消息，2024年4月17日，廣東省陽(yáng)西縣人民法院一審公開(kāi)宣判被告人許軍、吳建亮、楊海、初乃濤等強令、組織他人違章冒險作業(yè)一案，以強令、組織他人違章冒險作業(yè)罪判處被告人許軍有期徒刑十年；其余三名被告人分別被判處有期徒刑七年至五年六個(gè)月。

法院經(jīng)審理查明，被告人許軍是“福景001”船的實(shí)際控制人，被告人吳建亮、楊海、初乃濤是“福景001”船的高級管理人員。2022年6月30日8時(shí)，“福景001”船到達陽(yáng)江No.2大型船舶候潮防臺錨地避風(fēng)。2022年7月2日，受臺風(fēng)“暹芭”影響，“福景001”船出現斷錨、走錨現象，并有人員受傷，后被臺風(fēng)吹走無(wú)法控制，撞上陽(yáng)西縣沙扒風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)機樁，造成多人傷亡、失蹤的重大事故。海事局事故調查報告認定，相關(guān)企業(yè)及船舶未按要求撤離人員，謊報留船人數，船舶走錨后未及時(shí)請求幫助，造成重大人員傷亡的風(fēng)災事故，被告人許軍和船舶管理公司負直接責任。事故發(fā)生后，“福景001”船所屬公司與被害人家屬達成和解賠償協(xié)議并支付了賠償金。

法院認為，“福景001”船避風(fēng)期間，被告人許軍等人明知存在重大事故隱患而不排除，仍強令、組織他人冒險作業(yè)，謊報留船人數，未及時(shí)組織救援，因而發(fā)生重大傷亡事故，情節特別惡劣，其行為已構成強令、組織他人違章冒險作業(yè)罪。根據各被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節、對社會(huì )的危害程度以及認罪態(tài)度，法院依法作出上述判決。

據了解，2022年7月2日，海上風(fēng)電場(chǎng)項目施工浮吊船“福景001”輪在廣東陽(yáng)江附近海域防臺錨地避3號臺風(fēng)“暹芭”時(shí)，錨鏈斷裂，走錨遇險沉沒(méi)。事故發(fā)生時(shí)，船上共有30人，其中4人獲救，25人死亡，1人失蹤。另外，沙扒風(fēng)電場(chǎng)3臺風(fēng)機和海底電纜不同程度受損。

依據《中華人民共和國海上交通安全法》《中華人民共和國海上交通事故調查處理條例》等有關(guān)法律法規，中華人民共和國海事局成立了陽(yáng)江“7·2”“福景001”起重船風(fēng)災事故調查組，依法開(kāi)展調查工作。2023年5月，中國海事局官網(wǎng)發(fā)布了《陽(yáng)江“7·2”“福景001”起重船風(fēng)災事故調查報告》。

報告顯示，臺風(fēng)正面襲擊是導致“福景001”走錨觸碰風(fēng)機后斷裂沉沒(méi)的客觀(guān)原因，而造成重大人員傷亡的主要原因是“福景 001”實(shí)際控制人許軍、江蘇華景岸基和船上管理人員未按要求撤離在船人員，謊報在船人數；船舶第一次走錨后，許軍指使船上人員瞞報走錨的實(shí)際情況，否定公司管理人員請求外部救援的建議，錯失救助時(shí)機。

《報告》指出，許軍和江蘇華景對“福景001”重大人員傷亡負直接責任；永福電力、龍源振華、廣電設計、華申閩能聯(lián)合體、青洲風(fēng)電負有管理責任。建議對“福景001”實(shí)際控制人許軍，江蘇華景法定代表人、總經(jīng)理吳建亮，江蘇華景“福景001”項目部經(jīng)理、船舶總監楊海，江蘇華景“福景001”項目部安全總監初乃濤等人追究刑事責任。